슬프지만 네... 

내구성에서 검증이 안된 머신 아닌가요?

스펙은 딸릴 이유가 없습니다. 독립 그룹에 개별 그룹 pid 제어라서 딱히 추출면에서 스펙은 차이가 있다고 말하기 애매한 수준이에요. 라마르조코 모델 가운데 PB의 추출 성능은 가장 일반적인 제품이기도 하구요.

디그니티가 스펙으로는 상위합니다 3그룹은 특히요.. 라마 로고 엠블럼이 필요하시면 라마!! 저라면 디그니티

디그니티 사용중인데 여러면에서 만듦새가 애매합니다.

라마 쓰셔요.

단순 스펙 보다는 사용 후기를  좀 찾아보시거나 주변에 아는 분이 있다면 물어보는 편이 좋을 것 같습니다 ~ 매장에서 실사용 하다보면 고장 비율, 사용 편의성(자잘한 디테일들이 쓰다보면 느껴집니다.) AS 대응, 원하는 추출 톤 등을 보게 되네요 

디그니티 구입 하고 남은 돈으로 그라인더 투자가 어떨지요!!

두 머신은 매커니즘이 달라서 비교가 될까요 ㅎ

매장특성이 러쉬타이밍이 길거나 순간몰리는현상이 강한매장특성이라면 무조건 라마추천합니다! 

도움이되실진모르겟지만 보통 저같은경우엔 하루에 순수 커피만 600잔정도 뽑앗던거같은데(지속적인러쉬엿습니다!) 제일중요한 보일러온도가 떨어지질않습니다. 

근데 단점이잇다면 라마는 포화그룹이라는 장점이잇지만 그게되려 단점이될수도잇는게 어느정도사용량이많고 그게지속된다면 1번그룹추출이 끝날때 2번그룹에서 물이 뚜두둑하고떨어지는경우가 빈번햇는데 이게 별거아닐수잇지만추출량을 잿을때 2-3그람정도차이가납니다. 어마어마한차이죠 .  이걸별도 수리요청도해보고 카페쇼방문햇을때 라마부스에서 엔지니어님께여쭤봣지만 포화그룹특성때문에 어쩔수없다는 답변만 받앗엇던 기억이나네요. 이매커니즘이 클래식 pb gb5까지동일하고 스타라다부터 매커니즘이 조금씩 달라진다고하셧엇던기억이.. 아니나다를까 라마만 클래식2개 pb gb5 총4대 다사용해봣는데 다 같은결과가..

도움이되실진모르겟지만 도움이됫으면좋겟네요!