블랙라운지(익명)
안녕하세요~
커피에 관심이 많고 또 많이 알아보고자 모인 곳에 가입하게 되어 기쁘고
감사한 마음으로 글을 둘러보다 좀 의문이 드는 글이 있어
해당 글에 대한 소견을 적어보고자 합니다.
본인은 피해자라고 주장하시지만..제 생각엔 글 안에 잘못된 정보들이 있어 해당 글에서 거론된 강사분이 많이 억울하실 것 같고, 저또한 ncs 강사로서, 앞으로 오해를 불러일으킬 수 있는 잘못된 정보들은 교정을 해야 2차 피해가 없을 거라는 생각이 들어 글을 남깁니다.
참고적으로 현재 저는 SCA AST이며 현직 NCS 커피교육강사로 일하고 있습니다.
일단 해당 글(SCA 사기 관련)을 작성하신 분이 받은 수업이
SCA로스팅 자격증만을 위한 수업이었는지
계좌제 로스팅 수업이었는지가 궁금하네요..
그 분이 글에서 로스팅 수업(hrd 직업훈련)이라고 표현하신걸 보면
계좌제 로스팅 수업인 것 같습니다.
계좌제 로스팅 수업은 담당강사가 SCA 로스팅 써티(certi)가 없어도 교육할 수 있습니다.
방금 제가 써티를 언급한 이유는...제가 의문이 든다는 글에 있는
“”SCA로스팅AST 라이센스가 없다는 거였습니다. (브루잉과 바리스타 스킬 파트는 AST자격이 있었습니다.”“ --> 이 문장 때문입니다.
브루잉과 바리스타 스킬 파트에 ast 자격이 있으면, 자동적으로 로스팅에도 ast 라이센스가 발생됩니다. 라이센스와 써티(certi)는 다른 개념입니다. (그 강사분은 로스팅 AST 라이센스가 있는 것입니다)
그리고 총 수업 시간이 60시간이라 했는데 그러면, 커리큘럼 안에 이론 수업의 비중은 당연히 작을 수밖에 없었을 것 같습니다. (로스팅 수업이니, 해당 과정 특성상 로스팅을 하는 시간을 고려하면 실습시간이 많았을 것입니다. 직접 로스팅을 해보신 분은 아실거에요) 아마 수업 전에 해당 과정의 커리큘럼을 보고 수업을 직접 선택하셨을텐데 그렇다면, 수업 선택 전에 이미 이론의 비중이 작다는 것을 이미 알고 계셨을 것입니다.
앞으로 이론을 많이 배우는 수업을 선택하고자 하시면, 수업 신청 전에, 그 수업이
몇 시간 짜리인지, 수업 안에 이론은 커리큘럼에 들어가있는지 먼저 확인 후 수강하시면 좋을 것 같습니다.
특히, 추가적으로, 글 안에, AST 관련해서 기재하신 부분에 대해서는 꼭 알려드리고 싶은게..AST 자격은 단기간 안에 속성으로 딸 수 없습니다.
SCA 로스팅 써티도..
로스팅 프로패셔널 자격증과 SCA AST 자격증이 있거나 그간의 경력과 사전 조건이 충족이 되어야 발급이 가능한데,
해당 글만 보면, 1주일 만에 SCA 로스팅 써티가 발급이 가능한 것처럼 보입니다. (불가능합니다)
“sca ast 자격이 없는 강사가 명의 도용하여 sca 시험을 치뤘고” 이 부분을 볼 때.. 아마 그 강사분이 그 당시 SCA 로스팅 써티가 없으셨던 것 같습니다. (로스팅 써티가 있어야 시험 감독을 할 수 있죠) 그래서 시험 감독을 안하신 것 같은데..
그 강사분은 졸지에 명의도용을 해서 즉, 자격 없는 사람이 자격이 있는 양 시험 감독을 한 것으로 되신 것 같은데요..
어쨌든, 그 글에는... 담당 강사가 아닌, 다른 분이 SCA 필기 교육과 시험 감독이 되셨다
이렇게 쓰셨는데, 왜 “sca ast 자격이 없는 강사가 명의 도용하여 sca 시험을 치뤘고” 이렇게 표현을 하셨는지..의문입니다. (다른 강사가 필기랑 시험 감독을 하셨다면서요)
SCA AST 자격이 있으면, 써티를 신청하면 그 써티를 1주일만에 취득할 수는 있습니다.
(1주일만에 취득하셨다고 그 글에 나와있죠... 그 강사분이 SCA AST 자격이 있었으니, 1주일 안에 써티 취득을 하셨겠죠)
저야 AST 가 되기 위해 장기간 시간과 노력과 비용을 투자해왔기에 글을 보면 이 분이..뭔가 오해가 있었구나..라고 생각을 할 수 있었지만, AST 취득 과정에 대해 자세히 모르는 분들은 해당 글을 보면 1주일 안에 발급도 가능하구나 생각할 수 있겠더라구요
분명 본인도 억울함을 느꼈을 측면이 있었겠죠, 글을 보면 안타까운 생각이 듭니다만,
해당 글에 언급된 강사분은 더 억울하실 것 같아서, 저도 이걸 그냥 넘기기가 어렵더라구요
AST와 그 시험을 준비하고자 노력하시는 분들이 해당 글로 인해 그간의 노력이 폄하되지 않았으면 좋겠고,
서로 오해가 없었으면 좋겠습니다.
댓글 25
요약 좀
한줄요약 : 아몰랑 돈받았으면 끝이야
커리큘럼 잘 확인하라고 하셧는데
수강생 입장에서는 학원가서 상다 받아도
자세하게 설명해주는곳 찾기 힘들어요
수강생이 상담받으로가서 질문하면 하면 대충
이거 들으면 되실꺼에요 설명하고 넘어가고
커리큘럼부분은 학원측에서 정확하게
설명해주고 이해시켜주고 수강등록
받아야 되는 부분이라고 생각합니다
배우로 가는입장에서 많이아는것도아닌데
비중이 작은지 큰지 어찌 이해하고
어떻게 자세하게 확인을 합니까?
나중되서 수강생님이 확인잘안하고
우리 한테 왜이럼? 이런식으로
책임회피 하시는거 같은데
이야기 꺼내서
모두가 알고 있는상황이면
이제와서수업/혜택 나눠서 이야기 하는게 아니라 그당시 초대 안할꺼였으면
설명을해주던가
아님 싫어도 이야기 꺼낸거니까
초대해서 같이 더 상황 / 사이
나아질려고 노력을 하던가해야지
넌 내기분나쁘게 했으니까
안해줘 ~ 이러면서
단톡에는또 일못하게한다고
다른사람 앞에서 그러는게
성인으로써나 책임자로써
당당하게 할수있는 행동 생각인지도 궁굼함 세상 치졸한거아닌가용
전 이 말에 동감!!
이거 학원 어디 누구에요?? 알려주실분~
HRD 어느 기관 통해서 바리스타 인터까지 취득했어요.
강사님이랑 실제 라이센스 가진 분이랑 다른 분이셨습니다.
공공연하게 벌어지고 있는 행태입니다.
로스팅 정도 수엽을 들으려면 미리 커리큘럼 자세히 알아보고 등록하는게 알반적이지 않나요?
수업료가 장난이 아니잖아요. 저는 같이 수업 들었던 사람이 6개월전에 바리스타2급 취득하고 커피와는
관계없이 살다가, 친구가 로스터리 까페 하자고 했다고 뜬금없이 로스팅 배우러 온 사람이었죠.
아는 것도 없는데 복습도 안해서 다음 수업 때는. 리셋되서 오고. . 강사하고 다투고. . 하여간 문제가 많았더랬죠.
그래서인지 관련글을 읽었을 때 어느 한쪽 편에 서기가 애매할 꺼라는 느낌이 들더군요. 물론 그 강사가 했다는 허세에 쩐
말들은 변명의 여지가 없겠죠.
제가 SCA AST가 아니라 잘못 알고 있는 정보가 있을지 모르지만 생각하시는 것처럼 강사분이 많이 억울하실 일을 없을 거라 생각합니다. 해당 수업 종료 후에는 다른 선생님이 아닌 자신에게만 SCA자격증 시험을 신청할 수 있다고 강조하고,(다른 선생님은 안 된다고 함) 수업중에 본인이 감독한 SCA로스팅 시험에서 앞반 학생들이 센서리가 잘 안 되더라면서 경험담도 이야기하셨고, 저에게도 원래 SCA 로스팅 필기 수업은 토요일에 와서 자신에게 듣고 그날 필기 시험 치고, 금요일에 자신에게 실기 시험 친다고 안내했기 때문입니다. 결정적으로 앞서 그분에게 SCA로스팅 자격증 시험 쳤다는 분들과 직접 이야기도 나눴고요.
수업 전에 해당 수업을 들으면 SCA로스팅 인터미디엇 자격증 응시가 가능하다는 이야기를 학원 측에서 들었고, 학습 계획서에도 표기되어있으며, 수업 첫날에도 그렇게 안내했습니다. 그러니 수업 시간이 60시간으로 적어서 SCA 자격증을 공부하기에 적합하지 않다는 주장은 그닥 신빙성이 없어 보입니다. 더구나 SCA인터미디엇 권장 수업시간이 시험 포함 22시간 아닌가요? 수업 시간은 충분하다고 생각합니다.
저도 저희 선생님이 어떻게 일주일 정도만에 로스팅 AST가 되었는지 신기할 따름입니다. 글 쓰신 분 말이 맞다면 다른 파트의 SCA AST자격이 있으니 해당 부분의 써티를 일주일만에 취득할 수 있었나 봅니다.
그리고 필기 수업은 원래 직접 토요일에 하신다고 안내했다가 코로나로 인해 저희 반에 저 혼자 시험을 치게 되어 갑자기 화요일에 오라고 해서 다른 반 이론 수업 할 때 수업 듣고 다른 날 자신과 필기 시험을 치면 된다고 하여 그렇게 하기로 했습니다. 그 다른 반 학생은 그날 듣고 바로 필기 시험 쳤고, 저는 그 선생님에게도 말했지만 당연히 저희 선생님과 약속한 대로 그 다음주에 저희 선생님과 시험칠 예정이었습니다. 그 와중에 선생님이 AST가 아닌 걸 알게 되었고요. 결국 필기 시험은 치지 않았습니다. 명의 도용이 맞죠. 필기, 실기 시험은 자신과 친다고 했으니요. SCA자격증 응시서 서류에도 AST로 저희 선생님 이름을 썼습니다.
제대로 된 SCA이론 수업을 듣고 싶어하는 저를 공부도 안 하는 게으른 학생으로 몰아갔던 학원의 다른 강사들도 그 당시에 저와 2시간 동안 이야기 나누는 동안 당연히 저의 AST가 저희 선생님이라는 전제로 이야기를 나눴습니다. 제가 그때 SCA에서 제시하는 교육 가이드 라인 정도라도 제대로 저희 선생님께 전달받고 싶다고 했을 때 저희 선생님이 제 AST가 아니었다면 학원 측에서도 AST가 다른 선생님이니 그분께 교육을 더 받으라든지, 질문을 하라고 했겠죠.
그리고 저는 강사분에게는 전혀 개인적인 감정이 없습니다. 강사분이 무슨 잘못이 있겠습니까? 학원에서 시켰겠죠. 다른 강사가 제 AST가 되면 저는 SCA로스팅 교육 없이 필기, 실기 시험을 곧바로 치는 상황이 되니 숨겼던 거겠죠.
물론 수업 내용에 대해 답답한 부분은 있습니다. 로스팅에서 시간이 중요한 게 아니니 프로파일을 시간으로 설계하지 말고 배출온도에 집중하라고 하신 부분이나 1.5kg로스터기에 1kg을 넣든, 500g을 투입하든 300g을 투입하든 똑같은 화력, 댐퍼로 로스팅하라고 교육받았던 부분 등.... 이후 필기 수업에서 다른 선생님에게 디벨롭먼트 타임 개념을 처음 듣고 상충되게 느껴져 수업이 끝난 후 더 많은 의문과 혼란이 오긴 했지만 만약 해당 수업을 듣고 SCA로스팅 자격증을 딴다는 전제만 없다면 그건 그 나름 고집과 의미가 있을 수도 있겠죠. 하지만 이 수업을 듣고 SCA자격증 시험에 응시할 수 있다는 전제로 한 수업이라면 적어도 학생이 교육받을 내용에 대해 일관성 있는 내용이 전달되었어야 한다고 봅니다.
더구나 앞선 글에도 썼지만 실기 시험 내용도 어처구니가 없습니다. 두 사람이 각각 다른 실기 시험을 치고 두 사람이 동시에 합격해야 통과이고 한 사람이라도 통과 못 하면 두 사람 모두 현금을 내고 계속 재시험을 친다는 게 정상적인 실기 내용으로 보이지도 않았고요.
이런 부분들이 결국 밀실에서 이루어지는 부정확한 SCA교육, 자격증이 만든 시스템의 부작용이라 생각합니다.
이런 피해를 더 겪는 분이 없길 바라는 마음에서 글을 썼던 것이고, SCA도 이 부분에서 변화가 필요하다고 생각합니다.
SCA가 공정하고 투명하게 교육받을 수 있도록 시스템이 변화해야
더 이상의 피해자도 없을 것이며
진정으로 열심히 가르치는 AST들이 더 그 가치를 인정받을 수 있을 거라 생각합니다.
제가 쓴 원글을 잘 보이지 않아 주소를 아래에 다시 남깁니다.
그리고 더 궁금하시거나 알려주실 부분이 있으시면 제 메일로 연락 주시기 바랍니다.
이메일을 자주 확인하진 않지만 보면 연락 드리겠습니다.
(혹시 더 명확한 상황을 알고 싶으시면 제 이메일로 신분과 연락처를 밝히시고 방문 가능한 날짜 알려주세요.
제가 사는 동네와 만날 수 있는 시간을 알려드릴 테니, 직접 찾아오셔서 해당 사건과 관련된 자료들은 보시고 판단하셔도 될 것 같습니다.)
이메일 주소:
원 글 주소
https://bwissue.com/BLIND/1829871
그런 의도로 쓰지 않으셨겠지만 윗 글이 자칫 해당 파트의 AST가 아니라도 AST자격만 있으면 모든 파트의 SCA교육이 가능한 것처럼 읽힐 오해의 소지가 있는 것 같습니다. AST가 된다고 해도 모든 분야의 프로페셔널 자격증을 따지 않지 않을 뿐만 아니라 자신이 라이센스를 취득하는 파트는 프로페셔널 자격증을 딴 후, 따로 칼리브레이션 교육을 받는 걸로 알고 있습니다. 그래서 자신이 라이센스를 취득한 분야만 교육할 수 있는 걸로 알고 있습니다. 만약 해당 파트의 라이센스가 없는 상태로 다른 파트의 AST자격만 있다고 교육이 가능하다면 자신이 그 분야의 프로페셔널 자격증이 없는 상태에서, 해당 파트 교육을 따로 받지 않은 상태에서도 학생들을 가르칠 수 있다는 비상식적인 상황이 됩니다. 또한 위 글만 보시고 학원에서 학원 강사 따로 교육받고, 나중에 시험 감독 따로 해도 되는 것처럼 오해의 소지가 있을 것 같은데, 규정상 불가능한 걸로 압니다. 해당 글을 보시는 분들이 SCA교육의 피해를 보시는 일이 없으시길 바랍니다.
sca 교육 관련 문의가 있어 참고가 되실까 하여 여기에 SCA한국챕터에서 수업 관련 주의 사항을 옮겨 봅니다.
학습자분들에게 조금이라도 도움이 되길 바랍니다.
https://korea.sca.coffee/learner
*학습자 도움말도 참고가 되실까 하여 옮겨와 봅니다.
파운데이션은 반드시 따야 하는 과정이 아닌데, 파운데이션을 따야 인터미디엇이 가능하다고 안내하는 교육기관들도 있다고 들었습니다. 아래 글이 참고가 되시길 바랍니다.
*4번의 이의제기 목록은 있지만 한국챕터에서 뭔가를 해줄 거라고는 거의 기대를 안 하시는 게 좋을 것 같습니다. 사건이 터지기 전에 AST나 교육내용을 잘 찾아보고 미리 대비하시는 게 최선일 거라고 봅니다.
[ 학습자 도움말 ]
1. 수업 선행 요건 확인
SCA 교육 수료시 초급(Founation) 과정에서 중급(Intermediate) 단계로 넘어갈 때에는 선수 과목이 없으나, 고급(Professional) 단계는 반드시 중급 과정을 이수하여야 합니다. 또한 고급 과정을 이수하기 전 수료해야 하는 과정이 별도로 명시될 수 있습니다. 과정별 선수 과목 및 권장되는 요건은 AST 트레이너로부터 확인할 수 있습니다.
2. 인증서 시험
각 교육은 시험을 마지막으로 종료됩니다. CSP(커피 스킬즈 프로그램)의 모든 과정은 온라인으로 필기 시험을 진행합니다. CSP 중급 및 고급 과정에는 온라인 필기 시험을 포함하여 실기 시험을 평가합니다.
CSusP(커피 지속 가능성 프로그램), CTechP(커피 테크니션즈 프로그램)은 별도 문의 바랍니다.
온라인 필기 시험의 경우 최대 2번의 기회가 주어지며, 시험 링크 활성화 후 21일 이내에 1차 및 2차 재시험을 치를 수 있습니다.
실기 시험의 경우 AST 트레이너와 조율하여 진행하며 총 2번의 기회가 주어집니다. 과정 종료 후 1년 이내에 2차 재시험을 치를 수 있습니다.
개인 문제 혹은 기술 문제로 인해 21일 이내에 온라인 필기 시험을 치르지 못한 경우, SCA 교육팀 exams@sca.coffee 또는 SCA 한국챕터 sca.kr@sca.coffee로 연락주시기 바랍니다.
필기 그리고/또는 실기 시험에 불합격할 경우, 수업을 다시 이수할 것을 권장합니다. 이 때 AST는 재수강에 대한 비용을 청구할 수도 있습니다.
3. 시험 결과 및 자격증 발급
학습자는 sca.coffee 로그인 후 본인의 프로필 페이지에서 시험 결과와 자격증을 확인할 수 있습니다. 학습자 프로필은 Learner 혹은 Member 로 회원 가입 시 생성됩니다.
4. 시험 결과 항의 및 이의 제기
학습자는 먼저 AST와 상황에 대해 논의합니다. AST와 해결할 수 없는 경우 아래 링크를 통해 불편 사항을 제출해주시기 바랍니다. 요청서에 대한 회신은 2주 이내에 이루어집니다.
* 신고하기(학습자 제출용) https://forms.office.com/r/RiTEuhuAnq (한글로 제출 가능)
5. 학습 장애에 대한 시험 조정 요청은 exams@sca.coffee 로 연락주시기 바랍니다.
최근에 면접본데에서 저는 인터미디엇땄는데 그거만있는거면 파운데이션일거라고 인터미디엇딸려면 파운데이션따야 딸수있는거라고 하시더라고요 저는 자격증표시에도 인터미디엇이었는데 제가 야메로 딴거였나 하고 생각했는데 제대로 딴게 맞았군요 감사합니다
CSP는 파운 건너뛰고 인터부터 가능 합니다. 단, 경력이나 경험유무에 따라서 가능 합니다.
SCA 교육 프로그램은 CSP , CTechP, CSusP 이렇게 3가지고 있고, CSP는 "커피 스킬 프로그램", CTechP는 "커피 테크니션즈 프로그램", CSusP는 "커피 지속 가능성 프로그램"에 영문 약자들로 알고 있어요
그래서 자격증 따려면 어디가 좋은거죠? ㅠㅠ 양심적인 교육학원이나 기관 소개좀요...
SCA자격증 따시려면 수강하실 과목 강사님의 영어 성함을 물어봐서 sca ast finder에 ast로 등록되어있는지 확인하시고, AST이면서도 들으려는 과목의 라이센스가 있는 분인지 꼭 확인하세요.
https://scae.com/training-and-education/find-a-local-ast
그리고 SCA 코스 파인더에서 해당 과목이 수강 날짜에 개설되어져 있는지 확인하시길 바랍니다.
https://scae.com/training-and-education/course-finder
위 두 가지 내용은 꼭 확인하시고요.
SCA AST는 AST별로 실력차가 천차만별인 경우가 많습니다. 가능하면 이전에 수강하셨던 분들에게 추천을 받으시는 게 좋지 않을까라는 생각이 듭니다. 수강 전에 학습계획서도 받아서 보시고요. AST는 교육과 시험감독까지 직접 해야 하는 걸로 압니다. 꼭 AST본인이 다 하시는지 잘 확인하셔서 좋은 교육 받으시길 바랍니다.
그리고 경험상 SCA자격증이 있다고 취업시 더 유리한 경우는 거의 없었습니다. (사장님이 커피를 전혀 모르시는 경우를 제외) 오히려 이전에 일했던 경력과 나이가 취업의 중요 포인트였던 걸로 기억합니다. 공부 차원에서 접근하신다면 추천하지만 취업에 도움을 받고자 한다면 크게 권하지는 못할 것 같습니다. 참고가 되셨길 바랍니다.
이유는 알 수 없지만 이 글을 쓰신 분이 보셨던 SCA 자격증 관련 원글이 현재는 블랙워터이슈에서 비밀 글로 설정되어 있어 원 글을 확인할 수 있는 주소를 올립니다.
https://blog.naver.com/talkmomo
이글 보고 내꺼 자격증을 보는데 생각이 많아 지네요,,,
지금 현재 수강중인데 파운데이션 받아서 봤는데 확인해보니 강사님이랑 AST랑 다른분이네요,,,
어떻게 환불을 받아야할지 진짜 고민이 되네요
![홈페이지_교육_안내글-학습자(1).png [File Size:281.5KB/Download60]](/files/download/link/1848424/7c47c89b035195825e51b2e14f50dd02/%ED%99%88%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_%EA%B5%90%EC%9C%A1_%EC%95%88%EB%82%B4%EA%B8%80-%ED%95%99%EC%8A%B5%EC%9E%90%281%29.png){kind=link}
![홈페이지_교육_안내글-학습자(2).png [File Size:165.2KB/Download20]](/files/download/link/1848425/6c837ed72288ec843aa8bcc76bc8cb37/%ED%99%88%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_%EA%B5%90%EC%9C%A1_%EC%95%88%EB%82%B4%EA%B8%80-%ED%95%99%EC%8A%B5%EC%9E%90%282%29.png){kind=link}
![홈페이지_교육_안내글-학습자(3).png [File Size:173.3KB/Download19]](/files/download/link/1848426/1a7b354f285dc9e919f91ea250cadfa9/%ED%99%88%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80_%EA%B5%90%EC%9C%A1_%EC%95%88%EB%82%B4%EA%B8%80-%ED%95%99%EC%8A%B5%EC%9E%90%283%29.png){kind=link}
한줄요약 : 아몰랑 돈받았으면 끝이야