커피 장비

  


11181849_852635564803757_1089400713930706481_n.jpg



1그룹 머신 3대의 온도 안정성 테스트 및 온도 상승 특성 비교




1그룹 머신들의 플래그쉽이라 불리워도 손색이 없는 세대의 1그룹 머신에 대한 온도 테스트 결과를 간략히 비교해볼까 합니다. 본 글에서는 총 3대의 1그룹 머신을 다룹니다. 


아래는 슬레이어 1그룹, Speedster, GS/3 의 온도 특성 그래프입니다. 모두 동일한 루틴으로 측정이 되었으며, 스피드스터와 GS/3 는 제가 직접 측정한 결과를 그리고 슬레이어는 미국 홈바리스타 닷컴의 Shadowfax(Lundgaard)가 보내준 데이터를 사용했습니다. 


Shadowfax(Lundgaard) 가 테스트한 보다 자세한 결과는 홈바리스타닷컴에서 확인하실 수 있습니다.
http://www.home-barista.com/reviews/single-group-slayer-review-t31934.html?hilit=slayer#p405629


(10분, 5분, 2분(연속 2회), 1분(연속 3회), 30초(연속 3회) 인터벌을 준 총 10회의 추출 결과를 그래프로 나타내었습니다. WBC 공식 온도 테스트 루틴은 10초 인터벌 추출을 제공하지만, 실제 추출 상황과는 맞지 않는 관계로 Lundgaard 가 수정한 루틴을 사용했습니다.)



2.jpg


1그룹 에스프레소 머신들의 온도 테스트 비교



그래프는 모두 같은 스케일로 작성이 되었으며, 그래프가 많이 겹쳐보일수록 추출 재현성이 높은 형태라 보시면 됩니다.

라마르조코의 GS/3 와 스피드스터 모두 95의 보일러 세팅하에서 테스트 되었지만, GS/3 의 오프셋값이 스피드스터보다 조금 더 차이가 적습니다. 일반적인 추출 상황에서는 GS/3 는 1.5도 정도의 오프셋값을 스피드스터는 2도 정도의 오프셋값을 보이는 것 같습니다. 


또한 세 머신 모두 다른 유량 특성을 가지고 있어 실제 측정되는 온도의 상승 곡선이 달리 나타나는데 이는 스카스(Scace) 디바이스와 포터필터가 그룹헤드의 목표온도와 열평형을 맞추는 과정에 소요되는 시간을 나타냅니다. 이해를 돕기 위해 각 머신의 10 세트의 온도를 평균치 그래프로 나타내었고, 최종온도를 93도로 환산하여 하나로 정리했습니다.  



a.jpg


목표온도에 도달하는 시간은 에스프레소 머신들의 유량 특성과 비례의 관계에 있습니다. 각각 기본 상황에서 가장 기본 유량이 많은 슬레이어는 4~5초, 중간에 해당하는 GS/3 는 6~7초, 스피드스터는 10~11초 정도의 초반 온도 도달 곡선을 보입니다. 슬레이어의 경우 가장 빨리 안정화 온도에 도달하는데 목표 온도까지 도달은 가장 완만한 그래프를 보여주는 군요. GS/3 는 빠른 안정화 속도와 더불어 목표온도까지도 빨리 도달하는 편입니다.




profile

ABOUT ME

COFFEE GEEK with BWISSUE
커피 컬럼 아카이브
- http://sprogeeks.com
- https://patreon.com/sprogeeks
블랙워터이슈 에디터

댓글 1

profile

JaehyunKo

2015-05-04 05:11  #121050

다 좋은 머신들이군요! hx 머신과는 비교가 되지 않는^^;;
어느 머신을 사용해도 온도에 따른 걱정은 하지 않아도 되겠네요~ㅎㅎㅎ