블랙라운지(익명)
특정선수를 지목하지는 않겠습니다.
저도 좀 의아한 부분이었는데 시연을 보면 너무 어디선가 봤던 장면 멘트 레시피 추출도구가 보이네요
이미 다른곳에서는 이슈가 된거 같은데 이곳은 조용하네요 곧 수면위로 오르면 당사자, 협회는 어떻게 대응할지
모르겠네요 이번대회도 역시 할말이 많네요
첫날 진행자가 왜 이렇게 마스크 마스크 떠드나 싶어서 현장에 있던 사람에게 확인해보니 누가 실내에서 45명 단체사진 찍은거
신고했다고 해서 검색해보니 심사위원은 실내에서 다닥다닥 붙어서 노마스크로 사진 촬영하고 시연 보고 있으니 해외선수
시연내용 도구 그대로 카피하고 또 어떤 선수는 맛을 본다는 이유로 시연중에 마스크 벗고 1분 30초 정도 마스크 다시 안쓰고
파이널까지 꿋꿋하게 시연중 마스크 벗고 그런데 심사위원도 마스크 안쓰고 사진 찍는데 첫날 mc아줌마는 마스크 쓰세요 쓰세요
할 자격이 있는것인지 내집 단속도 못하는데. 인스타에 태그 브루어스컵만 검색해도 40인 이상 단체 노마스크 확인됩니다.
으... 글을 정리해서 구체적으로 쓰셔야 되는데
한 글에 두 가지를 추상적으로 얘기하시다보니 무슨 말인지
잘 와닿지가 않네요.
결론1 은 파이널리스트 중에 문제 있는 시연이 있었던 것이고
결론2 방역 수칙 제대로 지키지 않은 상태로
대회가 진행되었다는 점
이걸 토대로 이번 sca 단체가 또 뻘짓했다는거 아닌가요?
우선 구체적으로 작성하지 못한점 죄송합니다. 게시글 올렸다가 고소 당하고 고생하는분을 보니 누구를 콕! 찝어서 말할수가 없는점 다시 한번 심심한 사과의 말씀 드립니다 죄송합니다. 고소가 무서운것은 아니지만요 우선 문제가 되는 시연의 원 시연자에게 금일중 메세지를 보내서 한국에서 너의 시연을 똑같이 한 선수가 있는데 어떻게 생각하는지 부터 물어 볼 생각입니다. 결론 1, 결론2 다 맞습니다. 내가 하면 로멘스 네가 하면 불륜 딱 이러한 말이 생각납니다.
저는 고소는 무섭지 않은데 말 같지도 않은걸로 고소 당하고 자신이 폭주할까봐 무섭습니다.
^^
파이널 리스트 시연 중 유사한게 있었나보네요.. 에효..
유사한게 아니고 시연이 똑같습니다. 선수가 커스텀한 드리퍼도 아니더군요
https://youtu.be/EpVlKvSA2S8
얼마나 많은 질문이 있었는지 시연 당사자의 16시간전 인스타 스토리에 올라왔더군요
after receiving ,any questios regarding the hole size our mk dripper we would like to explain that the dripper currently produced by us has the same hole size as the one used by @elikaliftee at the @worldcoffeechampionships in melbourne. current hole size will be the same for every dripper produced in future
홀 사이즈에 대한 많은 질문이 있었습니다, 저희 mk 드리퍼에 대한 질문으로 현재 저희에 의해 생산된 드리퍼는 멜버른에서 열린 @world coffee championship 에서 @eliklifee가 사용한 것과 동일한 홀 사이즈를 가지고 있다는 것을 설명하고 싶네요 현재 구멍 크기는 향후 생산된 모든 드리퍼에 대해 동일할 것입니다.
대충 이해 하자면 커스텀이라고 떠들지 마라 정도로 해석되네요
궁금한게 저는 시연을 본적은 없지만 우선 내용으로 보면 사용한 생두나 프로세싱은 다른데 시연과정이나 사용된 추출도구가 똑같다는 거잖아요 이게 규정집에 있어서 문제가 되는건가요 ? 아니면 양심적인 문제인가요 ?
시연을 한번 보시면 좋을것 같구요 추출도구를 자신이 커스텀해서 만든것처럼 설명을 했구요 인터뷰때도 그랬으며 월드대회때 시연영상을 보게 되신다면 아시겠지만 레시피도 거의 쏙 빼왔네요 비아냥 하며 이야기 하면 논문표절로 곤혹중이신 누군가와 다를바가 없어보입니다.
1절만 하시지 어그로 끌어서 재미좀 보셨는지 계속하시네요
이슈가 있겠네요 가 아니라 이슈로 만들어보고 싶으신거겠죠
음..
규정에는 딱히 문제가 되보이지 않는데 하시고자 하시는 말씀이.. 무엇일까요???
구체적으로 지적하시는 부분을 명시해주시면 좀 이해가 잘 될 듯 합니다.
어떤 부분을 지적하시는건지..?
도의적인건 룰북에 포함되어있지 않아요 선생님
결국 룰북만 가지고 평가하는겁니다. 그게 대회인거 아시잖아요?
도의적이라는 개인적 견해를 심사에 집어넣으면 그게 올바른 심사입니까?
잣대가 다들 지멋대로일텐데??
모두가 창피한일이지 않을까요??
그 창피를 왜 선생님이 신경쓰십니까??
같은 대한민국 국민으로서 커피하는 현업 종사자 및 한 때 브루어스컵 대회 출전자로서요??
주제가 넘으셔도 한참을 넘으셨어요
보기 불편하시더라도 결국 대회는 룰북 안에서 평가되는게 정당합니다.
본인 주장이 억울하시면 규정집을 바꿀 수 있는 위치까지 노력하시던지 이메일 보내셔서 건의하세요
전 세계 커피인들이 시연 보겠죠 관심이 있으신분들을 보았을겁니다.
그게 문제가 됩니까??
그냥 선수로서 창의적이지 않았다. 라고 하면 될일을 무슨 마치
엄청난 규정위반처럼
그간 규정집은 제대로 읽고 대회 나가신건 맞으십니까??
지난번 블랙워터이슈와 관련 된 사안은 분명히 sca k 측에서 큰 오류를 범한게 맞고
그 비난은 받아 마땅하다 봅니다만
깔때 까야죠 그냥 에라 모르겠다 다 지적해보자 하고 눈에 쌍심지를 켜고 보고서
마스크를 썻네 마네
시연이 똑같네 어쩌네
아니 무슨 마스크 타령에 대체 하고자 하는 말씀이 뭡니까?
뭔 말같은 소릴 하셔야 공감을 하지
하다하다 못해서 방역까지 거들먹거리면서
마스크를 썼네 안썼네
신고 하세요 신고 하시고 선수들이나 심사위원분들 정당히 벌금 맞도록 영상 첨부하시고
그렇게 진행하세요
처음에는 그냥 브루어스 관련 된 피해자구나.. 하고 주변 지인 대표님들한테 이런 피해자도 있다드라
하며 전달드리고 했는데
가만보니 그냥 관종이네요
그냥 결국 시비를 걸고싶으셨나보네요.. 쉴드가 아니라 규정을 말씀드리는겁니다 규정요 규정에 위반된 부분이 없는데 트집을 잡아 빽빽거리는 꼴이 그냥 내가 이루지 못한 부분에 대한 시비로 밖에 안보여요. 선수가 규정을 위반한 부분이거나 심사관련해서 부정적인 부분을 꼬집었다면 이해하겠지만 뭔 억지를 이렇게 부리시는지 나원 참 ㅋㅋ 쉴드로 보이세요?? 아뇨 팩트를 근거해서 말씀드리는겁니다. 그냥 배배꼬여 억지부리는건 당신이고요
“시연 당사자도 아닌데 카피 운운하며 부들부들, 마스크를 썼네 안썼네 하시는 님이 제일 불편합니다”
제 심박동 수는 지극히 편안함 범위에 있는걸요
마스크 벗고 시연했는데, 실격당하지 않은건 애초에 괜찮다는 답을 받았거나 아니면 룰에 위배되지 않는거고 같은 컵이 먹지도 않았는데, 그게 왜 문제일까요? 저는 같이 맛보고 공감하는 컨셉이 좋아보였는데 ...
규정에는 없어도 우리나라 법이 안된다고 합니다. 강릉시청 답변 받았습니다. 님이 보는 컨셉은 좋을수 있겠지만 우리나라 방역수칙에 관한 법률상 안되는겁니다. 괜찮아 보이네 괜찮을꺼야 라는 말이 이러한 말도 안되는 사태를 만드는것 입니다.
실내에서는 반드시 마스크를 착용해야 하고 음료를 마실때는 한모금 마시고 바로 다시 써야 합니다. 대회 영상 찾아서 센서리 심사위원을 보면 빠르게 이해가 되실겁니다. 비아냥이 아닌 진짜 몰라서 물으신거라고 믿겠습니다.
마지막댓글 입니다. 어제 방역수칙건으로 강릉시청에 문의를 하니 이미 첫날부터 민원이 엄청 들어가서 협회에 경고를 했고 담당공무원이 현장 방문해서 마스크착용등 방역수칙 지키라고 지시했다고 했습니다. (통화녹음 있음) 어쩐지 이상했던게 첫날부터 mc아줌마가 마스크 착용을 신신당부 했습니다. 그럼에도 시연중에 음용목적으로 마스크를 벗다뇨 그럼 저의 설명은 여기까지..
화이팅..
시연이 비슷할순 있고 참고할 순 있다고 봅니다
솔직히 매 시연마다 독창적인 방식이 나올리가 만무하죠
다만 참고한 시연의 멘트나 레시피까지 거의 유사하게 가져오거나
툴까지 같이 가져왔지만, 본인이 고안한 것이라고 한다면..
룰 북에는 없지만.. 참 대회가 아쉽다고 느껴지네요
단지 창의성이 없다의 문제로 끝낸다면 정말 대회는 그들만의 리그가 되는겁니다