첫 대회인 만큼 룰에서 부실한 요소가 있었던 것 같네요. 심사 시뮬레이션을 좀 했었다면 충분히 캐치 할 수 있는 부분인데 준비 부족인듯 합니다. 다음엔 대회 주최측에서 이런 의견을 잘 수용하면 좋겠네요.

동의합니다.

1, 2차 종목이 에쏘, 아메로 달라진것도 공정성에 의문이 드네요.

결국 국가 대항전으로 이어지는 예선인데 결선에서 다른 나라 선수들한테 아메리카노 만들라고 하지는 않을 것 같은데 말이죠....

무엇을 위한 변화인지 모르겠더군요.

아우 그마저도 점수 집계가 잘못됐다네요
생각해 보면 2차 예선 숫자가 이상하긴 합니다
심사위원 점수로만 집계가 됐다는데
과연 앞서 말한 참가자 점수 집계가 같이 된다면 점수 상위권 참가자들은 어떻게 될지.. 웃는분 들도,우는분 들도 나타나겠네요

과연 결과는??

선수가 심사에 참여하는 방식의 문제에는 어느 정도 동의가 되는 부분이 있지만 (본인의 컵을 찾으려 하는 부분..) 자기컵을 찾는 게 쉽다라는 의견에는 조금 동의하기 어렵습니다. 본인컵으로 추정 정도는 가능할 수 있겠으나, 확신을 갖고 찾기는 좀 어렵지 않을까 생각합니다. 

말씀하신대로 총 3개의 커피 (워시드 / 내추럴 / 무산소 로 추정) 가 준비 되었는데...운이 좋게 해당 라운드의 선수 모두가 예를 들어, 티가 많이 나는 무산소를 싱글이든, 블렌딩이든 사용 하지 않고 본인만 사용하지 않고서는 본인컵이다 라고 확신하기는 어려울 거 같습니다. 그 반대의 경우도 마찬가지겠죠... 블렌딩용 원두의 종류가 3가지이기 때문에 생각보다 경우의 수가 많지 않고, 비율의 차이로 인해 향미의 강도 차이는 있겠지만, 본인컵이다 라고 확신하기는 어려울 겁나다. 추정은 충분히 가능 하겠지만요. 그리고 잘 아시겠지만, 세팅에 따라서, 블렌드의 비율에 따라서 특정 향미는 강해지고 하고 약해지고 합니다.

심사위원의 점수는 고르게 높은 점수를 받았는데 선수는 기가막히게 본인 컵에 1,2등을 부여했다라고 하셨는데 위에 언급했듯 본인컵의 추정은 충분히 가능하기 때문에 본인컵이다 생각하는 컵에 점수를 높게 줬을 수는 있겠습니다. 하지만, 대부분 자신의 컵을 찾기 쉬웠고, 자기컵에 높은 점수를 주려 했다면, 오히려 선수 점수가 특정컵에 몰리기는 어렵지 않을까요?? 선수심사 참여가 좋은 컵을 찾으려는 노력보다 본인의 컵을 찾으려 하는 부분이 필연적으로 발생하기에 해당 평가 방식에  긍정적이지는 않습니다만,

심사평가만 1등 하신 분이 선수평가에서 하나 최저점을 받은 게 본인컵 찾기의 결과라고만 보여지진 않습니다. 아무리 본인컵을 찾기를 한다고 해서, 본인컵만 찾고 나머지는 점수를 아무렇게나 주지는 않겠지요.. 사람에 따라 긍정적으로 보는 부분은 다를 수 있으니까요..

그리고, 실지로 이 대회는 선수평가에서 갈릴 수 밖에 없는 대회입니다. 심사3 선수4로 구성 되어 심사를 했기 때문에 선수점수 총량이 더 많습니다. 심지어 심사위원 1등 점수는 선수 2등점수의 배점이죠...그건 주최측에서 정확히 의도한 부분은 맞는 거 같습니다. 

다만, 그러다보니 좋은컵에 점수를 주기보다는 자기컵을 찾고자 하겠으나, 재미있게도, 조금 생각해보면 대부분의 선수는 자기컵을 의도적으로 찾기만 쉽게 만들지는 않았을 겁니다. 당연히 다른사람에게도 맛이 있어야 점수를 높게 받을테니까요..그렇기에 자기컵이라고 생각하는 컵이 대부분 제일 좋았을 확률도 높습니다. 원래 내 새끼가 제일 이쁜 법이니까요...그렇다고 해당 심사 방식에 동의를 하는 것은 아닙니다. 

다만, 해당 글로 인해 본선에 진출 하신 분들이 자기컵찾기를 잘하신 분들로 비춰지는 것이 우려되어 이렇게 장문의 댓글을 남겨 봅니다. 

대회의 운영이 공정하다 불공정하다의 시비를 가리기 이전에 이 대회는 1회째 이제 시작하는 대회인지라, 운영의 허점과 준비의 미숙은 여러 곳에서 보이기는 합니다. 그러나 주최측이 나름 발생하는 문제에 신속하게 대응하려 하고, 보완하려 하는 노력은 열심히 하고 있다고 생각합니다.  그리고 심사방식은 기존의 심사위원에 의해 판가름이 나는 방식 역시 일각에서는 공정하지 않다라고 생각하고, 주최측 또한 그렇기에 해당 방식을 적용한 거 같고, 나름의 보완을 하는 중인 거 같습니다.

논외로, 2016년까지 KCRC 또한, 선수참여심사 방식이었는데 변화가 생겼죠.. 뭐 해당 대회도 그러지 않을까요??

모든 완벽할수는 없겠지만 다른것 보다 심사위원이 여러명이 계시고 조마다 다른 심사위원분들이 랜덤으로 들어가셨는데 그 심사위원분들 중 유독 점수를 낮게주는분이 한분 계신다면 그 분이 속한 조에 계신 선수 분들은 조금 억울할수도 있겠다라는 생각을 조심스럽게 해봅니다